La conquista del Mundial 2026 por parte de España tuvo una amplia repercusión internacional. Medios de comunicación de Europa, América y Asia coincidieron en destacar la superioridad del conjunto dirigido por Luis de la Fuente, al que varios calificaron como la mejor selección del siglo XXI tras vencer 1-0 a Argentina en la final disputada en el MetLife Stadium de Nueva Jersey.

En Francia, el diario deportivo L’Équipe abrió su portada con el titular “Los nuevos reyes”, resaltando que España conquistó su segundo título mundial y consolidó un ciclo histórico que incluye el Mundial de 2010 y las Eurocopas de 2008, 2012 y 2024.

El rotativo francés también señaló que el conjunto español dominó gran parte del encuentro y describió a Argentina como un equipo “irreconocible” y “completamente inofensivo”, además de considerar que Lionel Messi tuvo una actuación discreta.

En Italia, los principales medios interpretaron el triunfo como la confirmación del dominio del fútbol español y del relevo generacional en la élite internacional. Las publicaciones destacaron las imágenes de Ferran Torres, autor del gol del campeonato, y la desilusión de Messi tras la derrota de la Albiceleste.

Desde el Reino Unido, la BBC calificó la victoria española como “una victoria para el fútbol” después de una final que describió como larga, intensa y poco vistosa.

“Desde cualquier punto de vista futbolístico —y, según algunos, también moral—, este fue el resultado correcto”, señaló la cadena británica.

En Portugal, la prensa destacó la superioridad de España y el protagonismo de Ferran Torres en la obtención de la segunda estrella mundial, dieciséis años después del título conquistado en Sudáfrica 2010.

El diario A Bola afirmó que la selección española ha dejado atrás la antigua imagen de un equipo basado únicamente en la “furia” para convertirse en un conjunto que domina los partidos a través de la posesión del balón y el control del juego.

Por su parte, la prensa alemana también respaldó el desempeño de España. El diario Süddeutsche Zeitung sostuvo que “el fútbol ganó” con el resultado de la final y cuestionó el planteamiento de Argentina, al considerar que solo el conjunto español mostró intención de controlar el balón durante el encuentro.

El periódico alemán también criticó el arbitraje, el estado del terreno de juego y la organización del espectáculo de medio tiempo, además de señalar el juego físico del combinado sudamericano.

En España, los medios celebraron el segundo campeonato mundial de la selección con titulares que destacaron el ingreso del equipo a la historia del fútbol, mientras que en Argentina predominó un tono de reconocimiento hacia el rival. La prensa albiceleste valoró la entrega de sus jugadores y admitió la superioridad mostrada por el conjunto europeo durante la final.

En Asia, la cobertura se centró tanto en la victoria española como en la imagen de Lionel Messi visiblemente afectado tras la derrota. A pesar de que ninguna selección asiática llegó a las instancias decisivas del torneo, miles de aficionados siguieron la final durante la madrugada en distintos países del continente, donde también se organizaron concentraciones para apoyar tanto a España como a Argentina.