El rendimiento de Anthony Gordon en el Mundial 2026 ha desatado críticas en la prensa española, que cuestiona la decisión del Barcelona de invertir 94 millones de dólares en el extremo inglés en lugar de apostar por Marcus Rashford, quien estaba disponible por una cifra considerablemente menor.

Gordon llegó al conjunto azulgrana antes del Mundial procedente del Newcastle, en una de las operaciones más costosas del mercado. En contraste, el Barcelona desestimó la posibilidad de fichar a Rashford, pese a la destacada temporada que el delantero completó durante su cesión desde el Manchester United.

Las comparaciones aumentaron tras el debut de Inglaterra en el Grupo L del Mundial. Gordon fue titular frente a Croacia, pero tuvo una actuación discreta y escasa incidencia en el juego. Rashford, por su parte, ingresó desde el banquillo y marcó el cuarto gol que selló la victoria inglesa.

El contraste entre ambos futbolistas ha llevado a varios medios españoles a preguntarse si el club catalán tomó la decisión correcta en el mercado de fichajes.

Mientras tanto, Rashford también podría tener una nueva oportunidad para relanzar su carrera en el Manchester United, luego de que sus representantes sostuvieran conversaciones calificadas como positivas con el club inglés para definir su futuro.

Aunque Gordon generó una buena primera impresión entre la afición del Barcelona al dirigirse en español y catalán durante su presentación oficial, su desempeño en la Copa del Mundo ha reabierto el debate sobre si la millonaria inversión realizada por el club estuvo plenamente justificada.